英华达科技有限公司

北京报道,1月10日,中国光大银行发布公告称,该行近日收到《中国银保监会关于设立北京阳光消费金融有限公司的批复》。 中国银保监会印发,同意本行筹建北京阳光消费金融。 北京阳光消费金融股份有限公司(以下简称“北京阳光消费金融”)。 同日晚间,银保监会官网发布关于设立北京阳光消费金融有限公司的批复,同意光大银行筹建北京阳光消费 在北京融资,并自批准之日起6个月内完成筹备工作。 数据显示,目前已有25家消费金融公司开业,而北京阳光消费金融获批,也意味着北京将有3家消费金融公司同时竞争。 五年多筹备 2018年9月,光大银行董事会通过《关于与关联方中青旅控股有限公司及其他发起人设立消费金融公司的议案》,同意本行、 中青旅与其他发起人共同发起设立消费金融公司。 一家总注册资本10亿元人民币的消费金融公司。 根据合资协议,光大银行出资6亿元,持股比例60%; 中青旅出资2亿元,持股比例20%; 望岛商业银行股份有限公司出资2亿元,持股比例为20%。 消费金融公司正式成立后,将成为公司的关联方。 然而,北京阳光消费金融的成立可谓一波三折。 2015年8月31日,上市公司世纪瑞尔宣布,将与自有资金、光大银行及另外两家发起人共同发起设立光大消费金融有限公司,开展个人消费贷款业务。 2016年3月,光大银行在全行业绩发布会上表示,光大银行董事会审议通过了关于设立消费金融公司的议案。 目前,申请文件已提交监管部门,正处于监管审批阶段。 希望通过成立消费金融公司,抓住居民消费升级带来的机遇,进一步发挥多年来在零售银行业务上积累的优势,延伸业务链条,培育和引进 为银行未来提供优质客户。 然而,2017年7月,中青旅与另一名未透露姓名的神秘发起人意外成为北京阳光消费金融的参股股东。 双方都计划投资2亿,而世纪瑞尔则消失了。 2018年6月11日晚,世纪瑞尔发布公告称,公司决定退出投资成立消费金融公司。 光大银行表示,消费金融公司将结合公司优质资源、中青旅旅游产品和消费场景,以及网道银行的桥梁作用,服务两岸,共同推动消费金融和消费金融融合发展。 实体经济。 差异化竞争加速 2010年,北京银行发起设立北京消费金融银行,注册资本3亿元。 2013年北京消费金融注册资本增至8.5亿,北京银行持股35.29%为第一大股东,西班牙桑坦德消费金融公司持股20%,第二大股东 股东。 15%,联想控股、万达集团等5家公司持股5%。 作为中国第一家消费金融公司,中国银行消费金融一直在发挥试点作用。 其主要业务是为个人客户提供教育、租房、旅游、车险、装修等用途的个人消费贷款,包括“易到账”和“易到账”。 易贷”两大产品体系。根据北京银行2019年半年报,北京消费金融2019年上半年实现净利润约3117万元。作为北京银行首家发起的消费金融公司。 作为一家信托公司,中信消费金融的实力不容小觑。根据国家企业信用信息公示系统,中信消费金融成立于2019年6月12日,注册资本3亿元,公司股东包括中信 有限公司(持股35.1%)、中信信托有限公司(持股34.9%)、金蝶软件(中国)有限公司(持股30%)。 信托机构不再局限于出资人、渠道方等幕后角色,而是开始走上前台,为持牌消费金融机构增添了新的元素和想象力。” 尘土飞扬的老手这么说。 现在,经北京阳光消费金融的批准,打破了一个省(市)最多两家消费金融公司的局面。 据记者统计,获准开业的25家消费金融公司来自20个省(市),其中上海、福建、广东3家,北京3家。 万亿级消费金融市场引发各方竞争。 萨克斯研究院研究员苏小睿指出,过去一年,大量非法金融活动及其产业链被清理干净。 在“开正门、挡偏门”的原则下,2020年或将迎来消费金融公司认可的新窗口。 “从现有消费金融公司来看,目前持牌消费金融公司仍以银行为主,地域分布已不再严格遵循‘一省一户’的原则。” 根据上述资深人士的分析,银行业消费金融公司最大的优势是风险控制能力,其次是银行有非常强的资金来源和成本优势。 众所周知,消费金融公司最看重的一点是资金来源和资金成本,而银行体系既有很强的资金来源能力,又有很强的资金来源成本控制能力。 是它最大的优势。 但是,当前消费金融产品同质化严重,在一定程度上制约了企业业绩的增长。 同时,日趋激烈的竞争导致“价格战”的形成,进一步侵蚀利润。 上述资深人士认为,北京三大消费金融公司定位不同,可以在一定程度上避免同质化竞争。 未来,消费金融公司也应该聚焦细分领域,寻找差异化发展路径。